יוניברסל צ'יינג' בע"מ נ' ורדיגר

החלטה

1. בפני התנגדות הנתבע לביצוע שטר.

בסיום הדיון שהתקיים בפני, במעמד הצדדים, ביום 5.7.10, הסכימו הצדדים כי: "ההתנגדות לביצוע שטר תתקבל בכפוף להפקדת ערובה שתקבע בידי בית המשפט לאחר השלמת טיעון בעניין זה בהתאם להחלטה הקודמת". בהחלטה "הקודמת" נכתב כדלקמן: "ניתנת בזה שהות לנתבע להשלים טיעון בעניין היכולת להפקיד ערובה בתוך 3 ימים מתום שביתת בתי המשפט. זכות תגובה לתובעת בתוך 3 ימים לאחר מכן".

2. לאחר הדברים הללו הגיש הנתבע בקשות שונות ובהן העלה טענות מטענות שונות החורגות מההסכמה הדיונית האמורה. אין לקבל התנהלות זו. יובהר, כי משמעות הסכמת הצדדים היא שקבלת ההתנגדות לביצוע שטר תותנה בהפקדת ערובה, וזאת בכפוף ליכולתו הכלכלית של הנתבע. לנתבע ניתנה שהות להוכיח את יכולתו הכלכלית, שכן עליו הנטל לעשות כן.

3. לשם השלמת הדברים יאמר, כי הנתבע אף הגיש בקשה לחייב את תובעת בהפקדת ערובה להוצאותיו. בהחלטתי מיום 15.7.10 קבעתי שהסוגיה תדון לאחר ההכרעה בדבר מתן הרשות להתגונן והערובה. שהרי, באם תדחה בקשת הנתבע למתן רשות להתגונן, מחמת אי הפקדת ערובה, יתייתר הצורך לדון בסוגיית הערובה להוצאות הנתבע.

4. באשר ליכולתו להפקיד ערובה, שהינה הסוגיה היחידה הרלבנטית להחלטתי דנן, הסתפק הנתבע בטענות כלליות וסתמיות. הנתבע טען, כי הוא איש עסקים העומד בראש קבוצת מפעלים שעשר משפחות סמוכות על שולחנם. המפעלים האמורים, כך נטען, משרתים אלפי לקוחות לרבות מדינת ישראל וחברות גדולות במשק. עוד נטען, כי המבקש נקלע לתסבוכת כלכלית והוא מנסה כעת לשקם את העסקים שבבעלותו וככל שיחויב בהפקדת ערובה הוא יאלץ לבחור בין פיטורי עובדים והפסקת פעילות עסקיו לבין הפקדת ערובה ומימוש זכות גישתו לערכאות.

5. למקרא טיעוני המבקש ניתן לטעות ולסבור שעסקינן בתובענה כספית בסכומים ניכרים אך אין אלו פני הדברים. עסקינן בתובענה על פי שטר שסכומו כ – 15,000 ₪. ברי, כי הערובה אותה עשוי להידרש המבקש להפקיד לא תעלה במידה ניכרת על הסך האמור.

6. פרט לאמירות כלליות וסתמיות לא טרח המבקש להבהיר מדוע חיובו בהפקדת סך של כ – 15,000 ₪ בלבד, יוביל לחדלות פירעון עסקיו ולפיטורי עובדיו. המבקש אף לא טרח לפרט או להמציא אסמכתא כלשהי באשר למצבו הכלכלי. המבקש לא פירט את הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו.

מהאמור עולה, כי המבקש לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח את יכולתו הכלכלית, ולפיכך הוא מוחזק כבעל יכולת להפקיד ערובה בסך של כ – 15,000 ₪. הדעת נותנת, כי בעל דין המציג עצמו כבעלים של מספר עסקים המשרתים אלפי לקוחות יהיה מסוגל לגייס סך כאמור.

אשר על כן ככל שהמבקש יפקיד בקופת בית המשפט סך 15,000 ₪ עד ליום 5.9.10 תתקבל התנגדותו לביצוע שטר, שאם לא יעשה כן תידחה התנגדותו לביצוע שטר.

לעיוני ביום 12.9.10.

ניתנה היום, כ"ד אב תש"ע, 04 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: